Monday, May 10, 2010

第 10 次對話 4/26~30/2010

LUBA Watch說
Auctions4acause.com跟殺價王不同點是在「唯一」且「價錢最高者」得標而殺價王是「唯一」且「價錢最低者」得標...

LUBA Watch說
到底是我想太多了還是台灣專利門檻太低了 (tears)

小殺仔說
你好,這就是關鍵性的不同啊,大部分的拍賣機制都是以價錢高者得,如商品只有一件就會再附帶上唯一最高價者得的條件.

小殺仔說
專利的門檻從來都不低,跑一件專利需要歷時多年的審查,美國跟中國的專利我們也有,這就是創新.你看到的是結論了,所以才會覺得這個機制簡單怎麼申請的到專利!

LUBA Watch說
可是我看到的是殺價王的專利和Winnit和DubLi的運作方法很像。唯一不同是殺價王有流標

小殺仔說
哈嚕,是不是他們有抄襲,當然有這個可能性,大陸也有人抄襲我們,美國當然也有這個機率嚕^^

LUBA Watch說
問題是我覺得是殺價王抄襲它人還惡人先告狀 ^_^

小殺仔說
當然每個人都會有不同的看法^^ 這一定是ok的,但說抄襲是否能夠提出事證呢?還是只有主觀的覺得呢!?

小殺仔說
我們也知道有台灣人偷拿我們的模式去別的國家做呢^^

LUBA Watch說
其實Auctions4aCause跟殺價王遊戲真的很像! 唯一不同是贏家定義和殺價王會流標! 你同意嗎小殺仔? ^_^

No comments:

Post a Comment